Meno del 10% delle pubblicazioni scientifiche “sopravvive” ai rigorosi filtri dell’Evidence-based Medicine, per carenze metodologiche nelle fasi di pianificazione, conduzione, analisi e reporting degli studi. Più in generale, numerose problematiche condizionano qualità, etica e integrità della ricerca clinica, ostacolando la produzione di evidenze affidabili da integrare in tutte le decisioni che riguardano la salute delle persone e generando un enorme spreco di risorse. Dalla continua duplicazione di studi, alla scarsa considerazione di rilevanti priorità di salute pubblica; dalla tendenza a non pubblicare gli studi negativi al numero eccessivo di pubblicazioni clinicamente irrilevanti. Tutto questo inoltre, viene fortemente condizionato dall’imperativo “publish or perish”, che minaccia l’etica della pubblicazione e l’integrità della ricerca attraverso una continua influenza dei conflitti di interesse. Diventa pertanto cruciale per tutti i professionisti coinvolti nella valutazione, pianificazione, conduzione, analisi e pubblicazione della ricerca clinica acquisire strumenti e strategie che consentano di elevare etica, qualità ed integrità della ricerca.